第35次院士會議開幕，聚焦前瞻、行動、永續

中央研究院第35次院士會議今（1）日開幕，現場近200位海內外院士與會，共同關心臺灣的科研發展。為期4天的會議包括頒發院士證章、主題演講、討論重要學術議題，並將選出第34屆院士暨名譽院士。

中研院長廖俊智致開幕詞表示，今年適逢中研院遷建南港70周年，有賴全國各界及政府的長期支持，使中研院能順利推動人文及科學研究工作。此外，因應世界的快速變遷，中院選定社會關鍵議題，秉持「從科學到行動」（science to action）的精神，努力突破以提出新對策，期許為臺灣學術研究開創新格局，更為社會的進步與福祉作出重要貢獻。

總統賴清德於開幕典禮致詞時表示，科學研發是國家進步的力量，近年政府積極落實淨零轉型，加速人工智慧及量子電腦的創新應用，很高興看到中研院在這些前瞻領域皆有豐碩成果，也感謝院士們、研究人員貢獻所學，讓臺灣在國際學術社群，占有一席之地。賴總統也期許，今年中研院南部院區正式啟用後，將成為帶動臺灣創新科技與能源轉型的推手，共同打造智慧永續的新臺灣。

廖俊智院長指出，為落實「成就全球頂尖研究」的願景，過去五年，同仁在國際重要期刊，如「自然（Nature）」、「科學（Science）」及「細胞（Cell）」等國際重要期刊，以通訊作者身分發表的論文達15篇，是前五年的三倍，且發表於全球前5%期刊論文的篇數也持續穩定成長；人文社會科學組近兩年出版專書與論文集共計300本，及發表學術論文數834篇，成果豐碩，都顯示中研院研究水準的提升。

面對全球許多待解的難題，中研院除持續深耕基礎研究外，更關注社會重要議題，提出解方建議，如發布「臺灣淨零科技研發政策建議書」，提出「淨零五支箭」科研選項。此外，中研院成功研發我國第一個5位元量子晶片，為臺灣的量子發展取得先機；而在面對生成式AI浪潮之際，特別成立AI推動辦公室，除強化硬體設施，並重視AI在人文社會科學領域的應用，及反思AI對人類社會的衝擊。

 

廖院長表示，本院除南港院區外，為鎖定國家發展的關鍵議題、均衡臺灣科研發展，在臺南設立南部院區。南院重視在地連結，優先推動永續農業，也關注人文社會科學議題研究。藉由建置「人文社會研究基地」，與南部學術社群建立更緊密的合作關係，更打造「數位圖書檔案室」，均衡南北圖書資源。

中研院今年1月成立關鍵議題研究中心，也設置於南部院區，目前已有量子科技、淨零碳排、海洋能等重要議題的研發團隊進駐，是本院「善盡社會關鍵責任」重要的一環。

「延攬培育卓越人才」是中研院三大願景之一，為解決高教人才斷層危機，廖院長說，去年提出調高高教人員專業加給，及增加博士生獎助金二項建言，獲得政府正面回應。今年施行的人文社會科學博士生菁英獎學金，則藉由提供穩定且持續性的獎助，強化人文社科領域的學術研究人才培育規劃。此外，中研院也積極推動「國際博士生計畫」（TIGP-X）及「中研學者計畫」，積極為我國延攬、培育及留任科研高級人才。

出席今日開幕典禮的貴賓還包括陳時中政務委員、數發部黃彥男部長、人事行政總處蘇俊榮人事長，及院士眷屬等。

院士會議，懷念大師

院士的逝去，是台灣學術界的極大損失，真的令人懷念。後天開始新一屆院士會議，想再來看看幾位故去的大師。

半導體宗師 -- 施敏院士

施敏院士的巨著 -- 「半導體元件物體學」，至今仍被奉為為半導體界的聖經。

李亦園院士 -- 台灣田野調查的導師

劉大中院士 -- 財經論述一言九鼎

余英時院士 -- 全球頂尖的史學大師

胡適院長

曹永和院士 -- 台灣史研究先趨

羅銅璧院士-- 台灣蛋白質研究先行者

劉炯朗院士 --才華洋溢的教育家

 

第35次院士會議七月一日登場，並將選出第34屆院士和名譽院士

     

      中央研究院第35次院士會議將於7月1日至4日在院內人文社會科學館舉行，200多位國內、外院士與會。本次會議並將推選出第34屆院士和名譽院士。

中研院指出，院士會議首日頒發院士證章並進行院務報告。7月2日上午有2場國際級主題演講，分別由英國國家學術院院士、劍橋大學政治思想史教授理查‧柏克（Richard Bourke）主講「『東方主義』與西方：知識體系僅是權力的表達？」（“Orientalism” and the West: Are Knowledge Systems Merely an Expression of Power?），中研院院士、美國哈佛大學電腦科學與電子工程比爾蓋茲講座教授孔祥重（Hsiang-Tsung Kung）主講「擁抱生成式人工智慧」（Embracing Generative AI）。

院士會議次日下午，將由行政院副院長鄭麗君以「走向民主永續之路—國家希望工程的治理願景」議題，進行專題討論及與談。

    會議期間將進行院士暨名譽院士選舉分組審查，於7月4日（星期四）綜合審查結束後，選出本院第34屆院士暨名譽院士。

中研院指出，院士為終身名譽職，職權包括選舉院士及名譽院士、選舉評議員、籌議國家學術研究方針、受政府及有關單位之委託，辦理學術設計、調查、審查及研究事項。

中研院現有院士 271人，其中數理科學組 65人、工程科學組58人、生命科學組93人、人文及社會科學組 55人，並有15位名譽院士。

中研院公布第33屆19位新科院士及3位名譽院士

中央研究院第33屆院士暨名譽院士名單揭曉，共選出19位新科院士，3位獲選名譽院士。

針對選舉結果，院士會議發言人伍焜玉院士表示，院士選舉過程審慎嚴謹，經過多天多次詳細討論及審查，並以依法行政及最尊重候選人的方式處理院士國籍議題。

伍院士指出，今日公布的新科院士當選人皆屬本國國籍；除19位已確認國籍者外，另有票數通過當選門檻、但國籍待確認者計5位，生命科學組1人、工程科學組2人、人文及社會科學組2人。由於中研院非國籍法最終認定單位，將協助當事人釐清，若有需要亦將請主管機關認定之，待確認適法後，才會公告並發給院士當選證書。

第33屆新科院士共19名院士如下，數理科學組：王建玲、王慕道、林麗瓊、陳騮、彭仁傑。工程科學組 ：安介南、吳詩聰、郭宗杰、陳自強、蘇玉本。生命科科學組 ：司徒惠康、吳慶明、林昭庚、林慧觀、施明哲、唐堂、人文及社會科學組 ：李怡庭、李豐楙、歐陽文津。

本屆新科院士以生命科學組6人最多，數理科學組5人、工程科學組5人、人文及社會科學組3人，其中女性院士共有4人。最年輕的是生命科學組吳慶明（男，51歲），最年長的是數理科學組陳騮（男，76歲）。

今日另選出2022年名譽院士3位，頒予美國加州理工學院大衛．莫里斯物理學講座教授史東愛（Edward Carroll Stone）、日本京都大學高等研究院副院長暨特聘教授本庶佑（Tasuku Honjo），以及哈佛大學藝術與科學學院人類學系教授凱博文（Arthur Kleinman）。

史東愛曾於1984年獲選美國國家科學院院士；本庶佑曾榮獲2018年諾貝爾獎生理醫學獎；凱博文曾榮獲英國皇家人類學會Wellcome Medal、美國人類學會最高成就Boas獎、美國心理分析學會的終生成就獎等。

現有院士264人，新院士出爐後，也讓院士增至283人。名譽院士原亦增加至16人。

第33屆新科院士暨名譽院士名單如後（依姓氏筆畫排序）：

2022年名譽院士

院士選舉審查開始，三天困難且複雜的競爭

 院士會議今日開始分組審查院士候選人，依程序走，後天投票選出第三十三屆數理、工程、生命和人文四組新任院士。

昨天院務會議報告中，先起立為四年來逝世的院士們默哀一分鐘，當同仁一一唸出逝世者姓名，令人心情不捨與難過，名單共有二十九位院士，難以言語。

按，中研院上屆，第三十二屆，四組共選出二十一位新院士，此刻，顯示出學術研究傳承刻不容緩。

雖然疫情干擾，常有臨時狀況，昨日院士會議仍順利進行，除了報告研究院的多項出色學術成果，也強調了研究院內跨領域的合作情形。這可從主題演講座談，由院內物理所、生命科學分生所和文哲所三位研究員與美國國家科學院長共同座談，看出了院長廖俊智領導研究院的企圖心和多元化。

關於本屆院士選舉，稍微複雜，由於外界的關切，在整個提名過程中，有撤銷聯署人提名的案例。另有提名人逝世，已被提名者是否仍具參選效力？有被提名人不幸逝世，選舉是否仍繼續被列名進行？研究院已從尊重、務實和法律面思考處理，提出確定候選人名單。

至於院士選舉，必然不輕鬆。根據經驗，從被提名人到成為候選人，再當選院土，人數約略減半再減半，舉例若有三十位被提名人，只有約共十六位成為候選人，最後有八位成新院士。通常成為候選人機會稍高，但進行審查和最終投票就相當嚴格了。過往數理和工程同組，候選人較多，當選人數亦較多，現已分成兩組，各組候選人和當選人必然較少了，且看下去吧。

由於是實體和線上同步會議，為配合海外院士時差，中研院特別將審查和投票都安排在早上8時開始，甚至7時30分，亦是有心辦好會議了。

第三十四屆院士會議今日登場，期待看到會議的精神和意義

一延再延，中研院第三十四屆院士會議和第三十三屆院士選舉，終將於四日登場，無論國際國內大事如何目不暇給，院士會議仍是國內學界盛事。畢竟聚集眾多出色學者專家，大家都希望他們能提出些看法，作出些建議。台灣目前正面臨諸多課題，院士們應有很多可以展現專業的機會。

依照經驗，院士會議大約仍可分為幾大項目，包括專題演講和院務報告，院內議案討論(院士相關、研究院相關)和院外議案討論(國內疫情、教育發展、科技發展、政治改革、環保議題等)，和新院士選舉。由於距上屆會議已有四年(2018年7月至今)，加上國內情勢變動不小，因此院士會議應該有不少可談。

有一說，由於covid-19疫情，本次會議可能會縮減若干內項和程序。但一般認為，由於議期仍是四天，該進行的仍應有所呈現。

這四年來，中研院發展迅速，並伴隨著量變與質變，甚至直衝價值核心，研究院本身的角色亦有時產生困惑。本土化、內縮化、集中化等何去何從？改革聲音此起彼落。有院士指出，無論氛圍如何，總是要由研究院的同仁和院士們自己決定方向和目標。

本次會議另一項挑戰是，由於疫情，將採取實體和線上同步進行，會議如何運作仍有待觀察，各分組召集人和主席要能充份掌握狀況。

另要一提的事是，院士會議中的人與事，常常被摻滲政治醬料，或者是被動，或者是主動。屆時，一會兒學術放兩旁，政治擺中間，很正常普通。重點是，期盼院士會議能讓國人看到本會議的精神和意義。