中研院公布第33屆19位新科院士及3位名譽院士

中央研究院第33屆院士暨名譽院士名單揭曉，共選出19位新科院士，3位獲選名譽院士。

針對選舉結果，院士會議發言人伍焜玉院士表示，院士選舉過程審慎嚴謹，經過多天多次詳細討論及審查，並以依法行政及最尊重候選人的方式處理院士國籍議題。

伍院士指出，今日公布的新科院士當選人皆屬本國國籍；除19位已確認國籍者外，另有票數通過當選門檻、但國籍待確認者計5位，生命科學組1人、工程科學組2人、人文及社會科學組2人。由於中研院非國籍法最終認定單位，將協助當事人釐清，若有需要亦將請主管機關認定之，待確認適法後，才會公告並發給院士當選證書。

第33屆新科院士共19名院士如下，數理科學組：王建玲、王慕道、林麗瓊、陳騮、彭仁傑。工程科學組 ：安介南、吳詩聰、郭宗杰、陳自強、蘇玉本。生命科科學組 ：司徒惠康、吳慶明、林昭庚、林慧觀、施明哲、唐堂、人文及社會科學組 ：李怡庭、李豐楙、歐陽文津。

本屆新科院士以生命科學組6人最多，數理科學組5人、工程科學組5人、人文及社會科學組3人，其中女性院士共有4人。最年輕的是生命科學組吳慶明（男，51歲），最年長的是數理科學組陳騮（男，76歲）。

今日另選出2022年名譽院士3位，頒予美國加州理工學院大衛．莫里斯物理學講座教授史東愛（Edward Carroll Stone）、日本京都大學高等研究院副院長暨特聘教授本庶佑（Tasuku Honjo），以及哈佛大學藝術與科學學院人類學系教授凱博文（Arthur Kleinman）。

史東愛曾於1984年獲選美國國家科學院院士；本庶佑曾榮獲2018年諾貝爾獎生理醫學獎；凱博文曾榮獲英國皇家人類學會Wellcome Medal、美國人類學會最高成就Boas獎、美國心理分析學會的終生成就獎等。

現有院士264人，新院士出爐後，也讓院士增至283人。名譽院士原亦增加至16人。

第33屆新科院士暨名譽院士名單如後（依姓氏筆畫排序）：

2022年名譽院士

院士選舉審查開始，三天困難且複雜的競爭

 院士會議今日開始分組審查院士候選人，依程序走，後天投票選出第三十三屆數理、工程、生命和人文四組新任院士。

昨天院務會議報告中，先起立為四年來逝世的院士們默哀一分鐘，當同仁一一唸出逝世者姓名，令人心情不捨與難過，名單共有二十九位院士，難以言語。

按，中研院上屆，第三十二屆，四組共選出二十一位新院士，此刻，顯示出學術研究傳承刻不容緩。

雖然疫情干擾，常有臨時狀況，昨日院士會議仍順利進行，除了報告研究院的多項出色學術成果，也強調了研究院內跨領域的合作情形。這可從主題演講座談，由院內物理所、生命科學分生所和文哲所三位研究員與美國國家科學院長共同座談，看出了院長廖俊智領導研究院的企圖心和多元化。

關於本屆院士選舉，稍微複雜，由於外界的關切，在整個提名過程中，有撤銷聯署人提名的案例。另有提名人逝世，已被提名者是否仍具參選效力？有被提名人不幸逝世，選舉是否仍繼續被列名進行？研究院已從尊重、務實和法律面思考處理，提出確定候選人名單。

至於院士選舉，必然不輕鬆。根據經驗，從被提名人到成為候選人，再當選院土，人數約略減半再減半，舉例若有三十位被提名人，只有約共十六位成為候選人，最後有八位成新院士。通常成為候選人機會稍高，但進行審查和最終投票就相當嚴格了。過往數理和工程同組，候選人較多，當選人數亦較多，現已分成兩組，各組候選人和當選人必然較少了，且看下去吧。

由於是實體和線上同步會議，為配合海外院士時差，中研院特別將審查和投票都安排在早上8時開始，甚至7時30分，亦是有心辦好會議了。

第三十四屆院士會議今日登場，期待看到會議的精神和意義

一延再延，中研院第三十四屆院士會議和第三十三屆院士選舉，終將於四日登場，無論國際國內大事如何目不暇給，院士會議仍是國內學界盛事。畢竟聚集眾多出色學者專家，大家都希望他們能提出些看法，作出些建議。台灣目前正面臨諸多課題，院士們應有很多可以展現專業的機會。

依照經驗，院士會議大約仍可分為幾大項目，包括專題演講和院務報告，院內議案討論(院士相關、研究院相關)和院外議案討論(國內疫情、教育發展、科技發展、政治改革、環保議題等)，和新院士選舉。由於距上屆會議已有四年(2018年7月至今)，加上國內情勢變動不小，因此院士會議應該有不少可談。

有一說，由於covid-19疫情，本次會議可能會縮減若干內項和程序。但一般認為，由於議期仍是四天，該進行的仍應有所呈現。

這四年來，中研院發展迅速，並伴隨著量變與質變，甚至直衝價值核心，研究院本身的角色亦有時產生困惑。本土化、內縮化、集中化等何去何從？改革聲音此起彼落。有院士指出，無論氛圍如何，總是要由研究院的同仁和院士們自己決定方向和目標。

本次會議另一項挑戰是，由於疫情，將採取實體和線上同步進行，會議如何運作仍有待觀察，各分組召集人和主席要能充份掌握狀況。

另要一提的事是，院士會議中的人與事，常常被摻滲政治醬料，或者是被動，或者是主動。屆時，一會兒學術放兩旁，政治擺中間，很正常普通。重點是，期盼院士會議能讓國人看到本會議的精神和意義。