2014年9月20日 星期六

余英時:和平的表達意見;不能改變,可以用選舉


唐獎漢學獎得主,中研院士余英時二十日再度肯定台灣學生的太陽花運動,看到不對的事情,就應該表示意見,這是公民社會,表達不服從的一個很民主的方法。而該不該佔據立法院,這個可以檢討;當同學們離去時卻能保持乾淨,這是很了不起的事。 

有人說余英時有在安撫,他則認為,表達意見要以和平的方式,不要作亂。要勇敢爭取民主,但不要走向暴力。如果這些壓力仍然不能改變,可以用選舉,這是制裁不合理政府的唯一方式。

 他認為,以台灣的狀況,已不是專制時代,應是不用「以暴易暴」的方式來取得政權了。

余英時二十日在中研院以「談人文修養」為題,發表演講,這亦是唐獎週系列活動之一。演講後,余院士與台大文學院長陳弱水和中研院史語所長黃進興院士,針對「人文修養」進行綜合座談,由中研院副院長王汎森院士主持。之前提供與談人名單上未見黃進興院士大名,結果最後是由余老師與三位在台灣的高徒共同與台下聽講者互動,回答問題,毫無冷場。

 余英時表示,人文修養是很重要的,應多讀經典,參考歷史和注意現實,會有啟示的力量和刺激作用,投票時則可以作最好的判斷。至於政權爭奪,非只是「量」的問題,若「質」未能提高,則是低水準的投票,可以被操縱,政權也會被為所欲為了。

 黃進興亦強調人文知識的重要性,是無用之用,有如人與空氣的關係。他並引用台積電董事長張忠謀的說法,張談到決策和思考等,在哈佛大學那一年的文史課,是影響其一生最重要的課程。王汎森則呼應此說法並表示,透過人文學習,可以理解更多的可能性,看看自己的能力。當年,張忠謀在院士會議中發表這樣的看法時,引起熱烈的討論,但是有院士卻「臭罵了一頓」,後來不了了之。

有觀眾問到,有關閱讀經典和治學方法,余英時指出,多元社會,要選擇自己有興趣的來讀,一部部讀多了就會發生問題,會有原創性發展。讀書,沒有訣竅,要找到樂趣,有幸福感,有時要一個個試才知道,並朝向追求真善美。

座談會慕名而來者眾,會後不少希望能與余英時合影,作為紀念。結果,余大師儘管高齡,仍完全接受要求,與有興趣的觀眾一一分別合影,令人對其友善和耐心到敬佩。

也來看看,余英時先生的三位台灣高徒


唐獎週,亦造成「余氏旋風」。余英時的發言,演講和記者會,總是豐富精彩,二十日在中研院還有一場座談,同樣可以用心期待。

余大師的言行總受關注,此刻,還可以看一下大師在台灣的幾位高徒,這次他們亦陸續登場。不用特別強調,他們很可能就是台灣未來「余學」的主流傳承人物。

主要可以提出三位學者,中研院院士黃進興,中研院副院長王汎森院士和台灣大學文學院長陳弱水,俱是余先生得意門生。

在唐獎頒獎典禮中,擔任漢學獎得主余英時介紹人的是,丁邦新院士,這是自然的,論輩份和資歷,丁邦新是最恰當的介紹人人選。而當天,在影片訪談余先生的研究工作,首先由黃進興上場講述老師的研究,當然是駕輕就熟,精準到位。

十九日余老師的演講,由王汎森主持,機智和分寸,不是一般學者能夠習得的。演講後的記者會,理解媒體,適時協助老師詮釋疑問,主持人與受訪者間,看得出另一層師生之默契。

二十日在中研院的座談,仍然是由王汎森主持,但是高潮卻是由陳弱水和余老師的對談(與談),這是何等的榮譽。當然,師生談話,有時可能拘謹,但余老師的風格就是:說該就說,就是了。

三位高徒先後登台,陳弱水似乎曝光度較高。其實,可以增加一些說明,在今年七月的院士選舉中,陳弱水是院士候選人,在八位候選人中,屈居第六,接近第七,不幸未能與黃進興和王汎森同為院士。筆者當時對選舉結果訪問數位院士,得到的答案是,「莫名其妙」的得票結果(有興趣者可參考筆者在牛駛巴網的報導)。陳弱水是由余英時推薦,學問好,當選應不致有懸念,不提了。反正遲早,大家要稱呼他,陳院士。

未來,有人說,王汎森要進入內閣,甚至走向研究院最高層;陳弱水成為台大副校長,或最高層,或者是閣員,有很多可能。黃興進,沈穩,有時替老師代為宣讀致詞,自身在學術界可能會有更大的成就。

現在,請大家等等看吧!

2014年9月19日 星期五

余英時 : 選舉,是台灣寶貴的東西


唐獎漢學獎得獎大師余英時十九日表示,大陸在全球廣為設立「孔子學院」,是政治性的活動,花了大筆錢,卻起不了什麼作用,台灣大可不必有反映,把自己的東西作好即可。

台灣人不要搞什麼「孟子學院」? 這樣很荒唐(有樣學樣?不落人後?),結果會得不償失。

余英時以「中國史研究的自我反思」為題演講,強調價值系統觀念的轉變,會影響研究的結果,產生出不同的看法。他在演講後接受記者訪問,談到台灣和對岸的問題。

有關香港的民主運動,余英時說,很可笑,有投票的自由,卻沒有選擇對象的自由,要知道共產黨對政治上是不會讓步的,會拚命的,而且精明的很,可以透過關係買媒體,其政治運作是了不得的。台灣,好不容易有這樣,要謹慎,不要糊里糊塗的丟掉了。

余大師並表示,透過選舉而取得政權,這是台灣寶貴的東西,但是仍非圓滿,要有人文修養,才能提高「質」。少數服從多數,多數尊重少數。另外,他不反對有三百萬台商在大陸作生意,應該很少人會為了賺錢而犧牲台灣。

儘管余英時年歲已高,思考和表達仍相當清楚,幾乎都是以友善平和的腔調,提出所有的建議和批評。記者會後,有幾位來自大陸的學子請余大師在其著作上簽名,他欣然同意,順口說「這本都忘了是那一年寫的啊?」

唐獎得主布倫特蘭夫人: 應取消石化補貼


唐獎永續發展獎得主布倫特蘭夫人十九日指出,改良稅制,是達成永續和減碳的重要方法,民眾應自我教育,積極參與政策和進行辯論,影響立法者,並透過社群媒體等方式來落實永續。

 她表示,挪威為了推動減碳,讓電動車免稅,有了誘因,立即就看到成效。台灣應開徵碳稅,減少碳排放;並調整經濟發展的模式,勿盲目投資,不利基礎建設。

 布倫特蘭夫人曾任挪威總理和聯合國世界環境與發展委員會主席,對環境議題有深入的了解,她以「永續發展-畢生服務之所繫」為題演講並接受媒體詢問。她說,再生能源雖然已達可以負擔的費用,但石化燃料成本低,仍難以比較,唯有研究如何提升再生能源使用效率才行。 

同時,目前包括台灣在內的,政府的石化燃料補貼是錯誤的政策,應要取消。可以將補貼費用拿來用於永續,社福方面,世界會更美好。 

對於敏感的核能發電,布倫特蘭夫人認為目前全球核能佔能源約百分之二十,很難馬上停止。但是,國際間已有看法,核廢料的去處和安全問題未能解決,恐怕難以同意使用核能。

 布倫特蘭夫人對「稅」的徵收和運用很有看法,她並說台灣的營業稅太低,應調整,不要學美國,因為美國的稅制不佳。在一旁的前中研院長李遠哲並且補充指出,之前曾有和美國諾貝爾獎經濟學獎得主史迪格茲談到稅制公平,史迪格茲說以前是“one person, one vote” 現在是“one dollar, one vote” (形容有錢人影響政策)。 

有記者問到,個人如何作永續?布倫特蘭夫人很認真的指出,很簡單且實際,例如,她告訴小孩,洗澡不超過十分鐘,尤其是淋浴,最好是兩分鐘,就是節省能源。

2014年9月18日 星期四

唐獎頒獎 榮耀成就 致詞珠璣 各擅勝場


備受矚目的唐獎首屆頒獎典禮十八日舉行,這亦是唐獎週的最高潮,五位受獎人先後在接受獎章和證書後發表感言。漢學獎得主余英時院士指出,漢學在世界上的重要性不斷提高,作為一種人文研究的專業,它比以往任何時期都更需要鼓勵和支持。唐獎此時降臨,實在難能可貴。

 余英時表示,若干新的研究動向顯示:漢學今天已走上了徹底全球化的道路,在這個地球上漢學沒有國界問題,祇有一家,無處不然。如果採取完全孤立的方式研究中國史,其結果勢必墜入中國中心論的古老陷阱之中。

 頒獎典禮在台北國父紀念館進行,由總統馬英九一一頒獎給得獎大師,為首屆唐獎留下歷史紀錄。或許將成為慣例。典禮由唐獎執行長陳振川介紹唐獎綠由、選拔準則等後,隨即進行典禮儀式。 雖然唐獎創辦人尹衍樑並未在儀式中發言,但是獲獎者致詞時多感謝尹博士設立此獎項,必有助促進國際研究發展和人類的福祉和健康。

永續獎得主格羅.哈萊姆.布倫特蘭夫人致詞指出,諾貝爾獎剛設立至今全球已有了很大的改變,包括氣候變遷等,而當時亦只有男性能得到諾貝爾獎,這次唐獎首屆就有一位女性能夠獲獎,希望代表未來有更多的女性亦能嶄露頭角。(註,當年居禮夫人亦因性別而未能獲獎,但是因為太傑出,且有不平之音,之後才獲獎,而且是兩次。)

這位被稱為是「永續發展教母」的布倫特蘭夫人表示,氣候變遷的危機變得愈來愈明顯,我們密切注意這個問題已超過四分之一個世紀,然而我們最缺乏的能力,就是訂出最迫切需要的改善計畫。現在,無論是全世界的科學家,或是地球村公民,或是決策制定者、政治家、或是企業家,不管身何處,都必須要挑戰,追求改善。

生醫獎得主詹姆斯.艾利森和本庶右兩人,則是因為原創性之生物醫學及藥物研發科學研究,對重要疾病的預防和診治有明確的影響而獲獎。本庶右指出,他運用PD-1抗體對抗癌症的基本原則完全是由學術界確立的,很欣慰研發種子已經成功散播到日本的製藥產業,產學合作應該互惠,孕育創新研究。

艾利森則指出,他研究出的阻斷CTLA-4的抗體為癌症治療開啟了一條新的蹊徑,他和本庶右的研究,可以產生相乘效果,顯示癌症的免疫療法有效。

而漢學獎余英時以中文致詞,強調在全球化加速前進的時代,漢學的新動向也迫切需要進一步發展,隨之而來的則是漢學陣營必須不斷擴大。希望唐獎可以吸引更多的青年才俊,將新鮮的觀點和見解帶進漢學的世界。

法治獎得主奧比.薩克斯致詞時談到自身經驗,不巧處於種族壓迫之下,卻也因此得到改變體制的機會。獲此殊榮,為他這一代,和他的國家驕傲萬分。現在他們還有許多重大課題尚未解決,也不幸衍生了許多新的問題。但是,他們國家的憲法與人權憲章,給了處理這些問題的空間和憑藉。他們奉行憲法基本原則和指導,崇尚法治,打破種族歧視與性別歧視,創造一個開放且民主的社會。

十八日早上,總統接見了唐獎得主,晚間則有晚宴。十九日則是五位大師在台北國際會議中心,發表演講。

唐獎 頒奬典禮流程


2014年9月16日 星期二

鄭崇華談 永續與實踐


台達電集團創辦人鄭崇華之前在中研院院士季會專題演講,提出幾項令人關心的議題,政府和企業應認真面對,想辦法克服,以減少對台灣的衝擊。雖然多是眾所週知的問題,但是必須一再提醒,凝聚意識,才能有所突破。

鄭董事長以「永續思維和實踐」為題,所提出的幾項重點看法是:
1.節能滅碳,從自身和企業作起。包括用餐料理的選擇等。
2.台灣不容再內耗,應把握轉型和升級時機,培養競爭力。
3.食安問題令人擔心,企業應有良心,政府和企業要學習解決辦法。
4.能源問題,風力發電是台灣可能的機會,只是必須想到善於使用的方法。他自己亦有一些構想,只是要有更多的評估和分析。
5.台灣的人才和製造能力都好,例如可以為先進國內設計製造高科技產品等,而台灣如何使用人才和能力,卻要好好探討。

演講之後,鄭董事長並與中研院院士們進行交流,雙方針對重要議題,提出了產業和學術不同的觀點。

唐獎週揭幕 期待演講和座談


「唐獎」系列活動自十五日晚間的台北故宮歡迎酒會開啟序幕,五位得獎大師和政府高層,學界,中研院士和產業等人士在神鼓音和木琴聲中,互相表示歡迎和祝賀。

行政院長江宜樺和台北市長郝龍斌特別致詞歡迎,故宮安排場地亦增添酒會光彩。郝市長表示,2016年台北市舉辦世界設計之都活動,唐獎週系列亦將是活動的內涵之一。此一宣示,更有助將唐獎推向國際舞台。

 酒會開始,與會人士親睹大師丰采,顯得興奮和敬佩。格羅.哈萊姆.布倫特蘭(永續獎);詹姆斯.艾利森和本庶佑(生技醫藥獎);余英時(漢學獎);奧比.薩克思(法治獎)等大師們臉上亦顯示愉悅表情。他們並參觀了由故宮為唐獎週舉辦的「書畫選萃展」,表示驚艷入迷。

酒會中,大師們與台灣的相關專業領域人士互動,理解研究內容和趨勢。余英時大師則與在中研院的多位弟子交談。余英時的文字與言論在台灣有廣大的支持者,他這幾天在台灣的演講和座談,預料將是唐獎週的另一項重頭戲。

 據與數位院士和產業界人士談話,唐獎活動,最要讚揚的當然是唐獎教育基金會創辦人尹衍樑博士,邁出重大的一步。而台灣首次舉辦此一重要的國際大獎評選,基金會執行長陳振川博士更是發揮整合專業,辦的有聲有色。

2014年9月15日 星期一

唐獎 接軌台灣與國際的重要學術與專業獎項 今日揭幕


受到矚目的「唐獎」頒獎典禮將於本週舉行,唐獎教育基金會今日起展開系列活動,由今晚的歡迎酒會開啟序幕,接著包括音樂會,座談,演講和其中最重要的頒獎儀式等。感性和知性的來呈現唐獎精神,並分享得獎者在各領域的成就。「唐獎週」將是國內少見的盛事。

 基金會已於六月間宣佈首屆唐獎得獎人,四大領域得獎大師包括「永續發展獎」格羅.哈萊姆.布倫特蘭(Gro Harlem Brundtland);「生技醫藥獎」美國學者詹姆斯.艾利森(James P. Allison)和日本學者本庶佑; 「漢學獎」中國思想史泰斗余英時;「法治獎」南非憲法法院前大法官奧比.薩克思(Albie Sachs)。  

 唐獎週重要時程為,十五日晚在北市故宮舉行歡迎酒會。十八日上午,總統接見唐獎得主;下午在國父紀念館舉行唐獎頒獎典禮,晚間在圓山飯店有唐獎盛宴。十九日在台北國際會議中心,四大領域得獎者先後進行四場演講,其間穿插記者會。   

另外,十七日,永續獎得主在高雄中山大學有一場演講。二十日,法治獎得主在台中中興大學有一場演講;漢學獎得主在中研院有一場演講。二十一日,生醫獎得主在成功大學有一場演講。   唐獎,是為獎勵國際相關領域有傑出研究或貢獻者,不但是為國內獎金最高獎項,同時在國際間亦是最高獎項之一,因此受到矚目。儘管基金會多次表示,設立唐獎,並沒有想要與諾貝爾獎相比較,而且獎勵領域亦不盡相同,但外界常認為,以唐獎的規模和精神看,卻有朝諾貝爾獎看齊的企圖,大家也可以正面思想此一觀察。  

 同時,個人如此看,最近值得國人多加注意的幾項國內或國際重要學術訊息應是:中研院長翁啟惠,榮獲2014沃爾夫化學獎,相當難得的成就。八月間,史上第一位女性學者,美國藉的伊朗裔數學家,瑪麗安.米爾扎哈尼得到菲爾茲數學獎(數學界的諾貝爾獎)。國際創新的「科學突破獎」(Breakthrough Prize),三倍於諾貝爾獎獎金,亦如火如荼的展開,最近又增加數學獎,而有一位數學界華裔天才陶哲軒亦獲獎。突破獎獎項贊助人包括有臉書,谷歌創辦人,以及大陸的馬雲等。  

「科學突破獎」亦受到高科技界非常重視,臉書創辦人馬克佐克伯曾表示,希望找到「科學英雄」,肯定他們對人類的貢獻,年輕人可以效法和追隨。本次「唐獎」生醫獎得主美國學者詹姆斯.艾利森(James P. Allison),之前亦是「科學突破獎」得主。因此詹姆斯.艾利森可以說是研究成果獲利豐厚。 

第四項重大訊息,就是台灣的唐獎。唐獎獎金天價,學術研究或專業領域貢獻水準皆為國際最高,其水平可以視為與諾貝爾獎同級評選,但是能否得到國際關注,永續經營,可能還要經過時間考驗。就從今天起,來看一看明天開始的國際媒體有多少篇幅報導唐獎活動,包括頒獎,座談,和演講等,這些可以作為一個參考。當然,要成為國際間最受肯定的重要獎項,大約還要經過幾屆的評選。總之,設立唐獎,非常值得肯定,對台灣也大為加分。如果是考試可以領導教學,巨額的學術和專業成就獎金也可以引領研究方向和奮鬥態度。

2014年7月9日 星期三

四張照片,另一個視角, 看中研院士


1.

--  得到國內外多項學術榮譽的院士,在氣溫高達攝氏三十七度的台北盆地,中午時分,穿著短褲,T-shirt 從實驗室趕著去開會。騎著他那一輛「似乎只有鈴鐺不響,其他什麼都會響,」的腳踏車。當一堆人談綠能,永續,省能,再生能源等時髦議題時,從自身做起,恐怕最為誠懇。



2.

 --  「滾動知識巨輪」系列演講,是2014院士會議前的重要節目,新科院士分享研究和學習心得,勇於挑戰,保持熱情,努力不懈,是攀登學術頂峰的關鍵態度。這是優質的學術活動。



3.

--  這位院士很「 特別」?在報紙發表文章,從不掛「院士」銜,新當選後首次參加院士會議,簽出了這樣有特色的大名。院士,也可以不太一樣!



4. 

 

--  院士們利用會議空檔,與國內年輕同學交換意見。黃秉乾院士演講「典範移轉的挑戰」,強調互動,同學們反映:很有啟發性 。這是院士們讓人尊重的重要原因之一,啓迪後進。

 

2014年7月5日 星期六

30 屆院士選舉,選後分析首部曲


中研院第30屆新院士出爐,恭喜和感謝是絕對要的,另一方面,慰勉落選學者並期勉再接再勵,也不應忽略。

觀察歷次院士選舉,雖然已有結果,院士名單亦產生後,外界多少有若干疑問,不過後來因未見追究,漣漪未見擴散。而隨著研究院的作風逐步走向「自我」和「封閉」,本次院士選舉過程更顯得不易理解,予人有吊詭感。有必要花些時間分析探討。目前,先就幾個簡單面向,思考本次院士選舉的奇異處。

數理組只選了七位新院士,少了些,明明就知道過去工程領域院士較難以在數理組中出線,為何未能有足額十名院士?空了三個名額,下屆院士將切分出工程組院士,這中間的說詞很「矛盾 」。

其次,選出的七人,嚴格說來,沒有一位是長期在台灣耕耘的本土學者。真的沒有一個可以和國外來的比嗎?美國工程學院院士比台灣的這幾位學者都優秀嗎?選出來會對台灣的科技發展有更大助益嗎?真的都未必。有機會拿到台灣比較多的研究經費倒是真的。數理組,好像是「不相干」的選舉?

生命組,美國科學院院士周芷高票當選,雖然晚了些,但合情,合理。看看上次,數理組的張聖容,拿到美國科學院士,仍然被徹底質疑其學術成就,幸獲一位大科學家支持,才在當選者中間名次過關,以此邏輯,那些拿到工程學院院士的學者同樣應被檢視。人的因素總是有的,但也太明顯了。

兩位台灣女科學家獎得主都成為新院士,數理組的周美吟和張美惠,周美吟相當順利,回來領導原分所沒幾年(可以參考本網站報導),第一次參選就當選,優秀。未來女性學者若要選中研院院士,可以先去敲女科學家獎的大門。

說到張美惠,學術和服務,不在話下,更要一提的是,上次是張美惠第一次參選,階段投票時得到28票,遠低於黃煥中41票,張子文39票,這次靠自己和支持院士的幫忙,跳蛙式超越二人而當選,可以供其他人參考。江安世的成就,顯示堅持和投入,終能成功。另外,中研院上上屆只有一位院內學者獲院士,上屆則有五位,今年則是一位都沒有,是「鐘擺效應」?

生命組七位新院士,五位在國外,兩位是台灣學者,還可以支持這樣的組成。

人文和社會組部份,八位候選人選出四位新院士,恰當比例。歷史領域是永遠的贏家,而曾永義教授的獲選,是實至名歸了。

不過,個人「打死也不相信」一件事,據說,落選的候選人陳弱水,是由余英時大師等提名,且是余大師的學生,助教,他最後得票竟然排名八名中的第六,且與第七名相去不多?陳弱水學術水準是在那兒嗎?當然不是!還是余老師大意了?那怎麼可能?余大師另有提名一位是李惠儀,第一高票當選。

這個人文與社會組的院士選舉,還真是「鬼怪」!看看誰能解釋一下!
中研院決定本屆開始不公佈候選人名單,你覺得好嗎?

2014年7月4日 星期五

中研院選出第30屆新院士



中研院7月4日選出第30屆中央研究院新任院士18位,及2014年名譽院士2位。
第30屆中央研究院院士暨名譽院士名單如下:

 
數理科學組 (7)
何文程
1953年生
現職:加利福尼亞大學爾灣分校物理學暨天文學系和化學系唐納.博恩教授
專長:表面化學與物理學
 
周美吟()
1958年生
現職:中央研究院原子與分子科學研究所特聘研究員兼所長、美國喬治亞理工學院物理系教授、國立臺灣大學物理系合聘教授
專長:凝態物理理論
 
劉錦川
1937年生
現職:香港城市大學先進結構材料研究中心大學傑出教授
專長:材料科學
 
張益唐
1955年生
現職:University of New Hampshire數學系正教授
專長:數學
 
林本堅
1942年生
現職:台灣積體電路製造股份有限公司研究發展副總經理
專長:Nanolithography, Fourier Optics, Semiconductor Manufacturing Technology
 
陳 剛
1964年生
現職:麻省理工學院機械工程系Soderberg教授兼系主任
專長:納米傳熱與能源技術
 
何文壽
1943年生
現職:美國俄亥俄州立大學化學與生物分子工程系/材料科學與工程系大學學者講座教授
專長:化學工程、工程科學、化學
 
生命科學組 (7)
周 芷()
1943年生
現職:阿拉巴馬大學伯明罕分校生物化學與分子遺傳學系教授
專長:分子病毒學及生物化學
 
丁邦容()
1953年生
現職:北卡羅萊納大學教堂山分校醫學院微生物與免疫系威廉•蘭特•凱南特聘教授、臨床轉化免疫學研究中心主任、炎性疾病研究所所長
專長:免疫
 
裴正康
1951年生
現職:美國孟斐斯市St. Jude 兒童研究醫院腫瘤癌症部主任、白血病癌症中心造血系癌症主任、Fahad Nassar AI-Rashid特殊講座
專長:小兒癌症
 
廖俊智
1958年生
現職:美國加卅大學洛杉磯校區(UCLA)化學暨生物分子工程系主任、Ralph M. Parsons基金會講座教授、基因體暨蛋白質體研究所能源副主任
專長:代謝系统改造、合成生物學、系统生物學、微生物合成燃料
 
江安世
1958年生
現職:國立清華大學講座教授
專長:腦神經科學、神經基因學、生物影像
 
張美惠()
1949年生
現職:國立臺大醫學院小兒科講座教授、國立臺大醫院肝炎研究中心主任
專長:兒科學、兒童胃腸肝膽學、肝炎、癌症預防
 
高德輝
1951年生
現職:美國賓州州立大學生物化學與分子生物學系傑出教授、跨學院植物學研究生學程主席
專長:植物分子生物及遺傳學
 
人文及社會科學組 (4)
李惠儀()
1959年生
現職:哈佛大學東亞語言文化系中國文學教授
專長:中國文學
 
王明珂
1952年生
現職:中央研究院歷史語言研究所研究員
專長:歷史學、歷史人類學
 
臧振華
1947年生
現職:中央研究院歷史語言研究所研究員、國立清華大學人類學研究所與中研院合聘教授
專長:考古學
               
曾永義
1941年生
現職:世新大學中國文學系講座教授、國立臺灣大學名譽教授
專長:戲曲、韻文學、俗文學、民俗技藝
 
名譽院士名單
 
生命科學組 (1)
蘭迪.謝克曼
現職:美國加州大學柏克萊分校分子細胞生物學教授、美國加州大學舊金山分校生物化學和生物物理學合聘教授、
            美國霍華德休斯醫學研究所研究員
專長:細胞生物學
 
人文及社會科學組 (1)
拉爾斯.彼得.漢森
現職:David Rockefeller Distinguished Service Professor in Economics, Statistics &
            the College, University of Chicago
專長:經濟學
 

30 屆院士選舉,已可見輪廓


中研院今日(七月四日)下午將選出第30屆院士,正式選票投出前,誰能勝出?都是未知數,不過,從所得到訊息,可先窺知一二。

個人觀察,欲成為中研院院士相當困難,除非已拿到國際著名的學術大獎,成就已為公認,就會是中研院院士了;否則,選舉競爭相當激烈,投票的院士們各有所屬 縱然學術表現均很優異,也總是當選者少。同時,凡是選舉總有個人因素,院士選舉亦難例外,最後當然要非常恭喜當選者。

其實,在這樣的情形下,能被提名參選院士已是很大的榮譽了,當選還是未能當有時只是一線之隔,之間學術深度未必有多大差異。

有關本次選舉,目前所了解,數理組,何文程,劉錦川,林本堅,周美吟等候選人有較多的討論,情形也看好。而得到美國工程學院院士的候選人支持度普遍較好。儘管有院士希望重視台灣本土的傑出學者,然而似乎多未有突破性的肯定。據指出多年研究電腦語音的台大教授李琳山,是少數得到相對較多肯定的本土候選人,但仍在邊緣苦戰。

生命組,周芷和張美惠情形看好,其他各有支持者,得到國外較高榮譽者,多可能出線。人文組,依然是文史二領域的天下,據了解,哈佛大學的中國文學女教授李惠儀有較多的討論,而史語系統真的發生排擠作用。人文組選舉儘管人較少,過程較單純,支持院士同樣是寸土必爭,勝負難料。

重覆一句,選出來,才能真正確定結果。能成為院士候選人,真的已經非常難得。尤其對一些本土的學者胼手胝足,推動科研,協助打下基礎,才有今日台灣奇蹟,院士們應對這群本土學術工作者,無論是否關係選舉,給予肯定。

2014年7月3日 星期四

觀察幾位中研院第30 屆院士選舉的候選人


中研院第31次院士會議(2014)已進入第三天,院士們已對政府提出若干建議和批評,包括多項過去中研院邀集各領域產業,政府和學術界人士完成的政策建議政府是否會採納建議書會不會窒礙難行呢?各界可以看看政府未來如何回應。

當然,院士會議的重頭戲仍然是院士選舉,第31屆院士會議將會議選出第30屆院士,數理,生命和人文三組每組至多選出10位院士,根據新通過的選舉法,下屆(31屆院士選舉)將增加工程組院士,亦是至多10人。因此,過往工程和應用領域的傑出人士不容易當選的情形,可能在下屆選舉中開始有較好的機會不過,根據目前觀察,工程組院士,如何定義「工程」,「應用」或者其他?院士間仍然有不同聲音,當然此牽涉利害關係,院士們再進一步討論。

回到本屆院士選舉,根據透露經驗觀察數理組加大爾灣分校教授何文程,為美國科學院士,必然會當選台大教授牟中原,有強大化學領域系統支持,上次不在當選名單,今年累積更多能量台積電資深處長林本堅,美國工程學院院士,IEEE的西澤潤一獎得主,是讓台積電技術領先的關鍵人物,得到多位半導體領域院士的團結堅強背書。院士指出,本次共用六位美國工程學院院士是候選人,包括劉錦川等人,來勢洶洶。不過,以往選舉經驗,工程學院院士未必都能成為中研院士中研院物理所李定國所長有丁肇中和朱經武院士支持中研院原分所長周美吟,李遠哲特別延攬回台的凝態物理學家,是唯一的女性候選人,得到過台灣女科學家獎,選舉激烈可期。

本次,仍然有數位在台灣耕耘科技多年的候選人雖然未擁有最高國際學術榮譽,但確拿遍台灣的學術奬項,對台灣科技發展有重大貢獻令人敬佩包括陳文村,顏鴻森,李琳山教授,多位院士給予肯定

生命科學組,強棒周芷教授二十年前,1994年,周芷以非常低得票落選中研院士後就不再聞問院士選舉,直到2012年,拿到美國國家科學海外士,這是美國的最高學術榮譽了,一圈回台,這次穩了,算是「學者復仇記」吧周芷教授曾是台灣1961年時大學聯考的丙組狀元,而她「學術之旅」曲折過程,相當戲劇化(參閱本網站了解相關報導)據了解,台灣幾個學術機構積極邀請周芷回台加入研究陣容台大張美惠教授,專研肝炎,有台大醫學系統支持,獲女科學家獎,遲早會成為院士,並且繼續向上突破清大教授江安世的昆虫研究蜚聲國際。有指出。是第一位在Cell發表論文的台灣學者。本屆出色候選人不少是在海外還有是美國工程學院院士,猶記上屆選舉,中研院院內有蔡明道,劉扶東,謝道時三位所長和鄭淑珍,余淑美兩位研究員共五人當選,成果豐碩。反觀今年院內候選人僅有張子文和吳金洌兩位特聘研究員,二人學術成,上次均幾乎差臨門一腳。另加上,數位國內科學家候選人,力爭上游,本次選舉依然「土洋大戰」。

人文組選舉,相對單純,沒有如上屆有兩位出色的謝長泰和范劍青經濟學者候選人般的「拚鬥廝殺」,雙雙成為院士本屆大約是文史學者的天下,與史語所院士們有關的仍然被看好,所以台大教授陳弱水,史語所振華史語所王明珂都有優勢,但也可能排擠而陳弱水是余英時院士的學生,且做過助教,是繼王汎森,黃進興兩院士後,余大師另一位高徒有院士表示,似乎是剛出爐的唐獎漢學獎得主余英時與另一位歷史學者許倬雲院士分別支持者,而若干經濟領域院士的投票意向可能成為決勝點有人說,這樣的選舉不太公平,若那個領域的院士多,就容易會選出那個領域的候選人?還可能交互支持?這個問題不會有答案。也有院士指出,選院士看學術,還要看運氣,至少有時機因子,屆候選人如果多半優秀,就很難選了。另外,世新大學講座教授曾永義,對台灣的文藝發展有極大貢獻,有很好評價亦有突破的機會。通常人文和社會學者的生涯經歷也相當重要,但看院士如何評價

總之,各組院士選舉,都不能確定,只有投出,才知道誰當選了。話說回來,當選的可能未必是最優秀的,優秀的可能並未被選出,或者沒有被提名