政務委員張善政甫上任，4G（第4代無線通訊系統） 議題立即檯面，同時也突顯新內閣的第一波意見差異。不過，應視之為正面發展，必須繼續觀察，同時鼓勵官員對話，找出對台灣最有利的政策。
新任國科會主委朱敬一任政務委員並領導行政院科技顧問組時，多次強調台灣必須立即推動4 G建設，並且拿台灣和韓國相較。去年底在台大集思會中心演講時，並且特別強調4 G建設再慢就來不及了。當時，私下訪問，有人贊成，有人不以為然。
儘管4 G屬電信業務，應是另一位政務委員的管轄內容，朱敬一仍然以關心台灣發展的角度提出看法，有勇氣，這是他一致的個人風格，認為該說就說。例如中時和聯合之前分別報導了：
…當著行政院長吳敦義與各部會首長面前，政務委員朱敬一為財政部長李述德上了寶貴的一堂課。把過度減稅當成政績宣揚、並且錯誤解讀經濟成長原因的李述德，真該好好補課，不要再到處炫耀「債留子孫」的「政績」了。(中時)
…行政院會昨天出現難得的政務委員、部長對辯激烈場面。財政部長李述德報告稅改成果，遭政委朱敬一質疑誤導，「用膝蓋想都知道這樣的財政是無法永續的！」李不甘示弱反駁，政府收入來源多元，「不要什麼事都要政府去做！」現場火花四射，閣員面面相覷。(聯合)
李述德後來下台，當然會有人對這些插曲有所聯想，至少應是他離開的諸多原因之一。
昨日，張善政在首次參加的行政院會中指出，4G推動進程，應求國家利益最大化為原則。他說，「不要為了4G而4G」，難道「韓國有4G我們就一定要有4G？」。目前4G有些技術仍有瓶頸，若貿然推出，技術不成熟的時候很貴，物美價廉的目的不見得能達得到。現在3G技術不斷進步，同樣目的也許3.5G、3.7G更能做到物美價廉。張善政的具體看法仍待探討，不過可看出他認為4G議題應有更多考量。
內閣們對政策有不同意見，可大家思考，理性辯論，這是好事，全民之福。不過4G會是另一個內閣再強烈對話的爆點嗎？是否仍然只要「用膝蓋想」呢？還不知道。至於對其他議題，差異觀點應會繼續出現。