院士選舉，是肯定和鼓勵。可以作為了解趨向，亦應探討遺珠，檢視忽略。
幾項觀察可供參考，人文社會組當選者普遍資深，應與領域特性有關，于君方女教授以八十高齡獲選院士，另一位杜維明則是七十八歲，可見人文社會組有「老年桂冠」的特色，值得追尋其學與思。
人文組的鄭毓瑜院士，係台大中文系博士，能夠在院士多為國外博士學歷的情形下，突破障礙，以本土文學博士叩關成功，很可作為榜樣。
數理和工程組都沒有選出女性院士，應是遺憾。科學發展要走下去，一定要不斷突破，但若少了女性，終是難成大局的。看看現在的總統府科學獎，舉辦了很多屆，至今看不到一位女性當選者，你就不會奇怪女性在數理工程領域的處境了。
本次未看見到名譽院士選舉和當選人，不知是沒有候選人，還是一位都沒有選上？之前研究院視名譽院士選舉為重要項目，為何本屆有如此的情形？
回過頭來說，能夠一次就能選上院士者很少，研究工作多是累積成就，精益求精，挫折和遺珠有時真是常態，堅持不懈才是通往榮耀之路。